A New Wave of Regionalism?

Main Article Content

Mónika Szente-Varga

Abstract

Change and crises in international constellations, in particular the growing competition between the People's Republic of China and the United States of America, as well as Russian aggression with the aim of redrawing the map of Europe, could boost the USA to improve its relations with the countries in the American continent, to secure its 'backyard'. A changed international context, including a friendlier and less interested United States in the region, if combined with better economic prospects and a post-covid situation, could lead to the strengthening and activation of Latin American and South American regional organizations, such as MERCOSUR, which will be the focus of this work. The article first reviews the existing works, defining the term South Americanization. Then, within this context, it presents the pros and cons of MERCOSUR for greater integration, also offering a brief analysis of the organization's relationship with the European Union. The last chapter provides the answers to the hypothesis raised in the introduction.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Szente-Varga, M. (2022). A New Wave of Regionalism?. Acta Hispanica, 27, 209–219. https://doi.org/10.14232/actahisp.2022.27.209-219
Section
History/Politics/Society
Author Biography

Mónika Szente-Varga, National University of Public Service

Es doctora en Historia por la Universidad de Szeged (2005) y profesora titular en Ludovika - Universidad Nacional de Servicio Público (Hungría). Sus líneas de investigación se relacionan con la historia contemporánea de América Latina, historia de la guerra fría, nexos entre Hungría y América Latina, migraciones internacionales, viajeros y estudios culturales. Es autora de más de 100 artículos y 4 libros, entre ellos, Migración húngara a México entre 1901 y 1950 (2007, Premio Jacobo Goldberg, mención honorífica). Sus publicaciones recientes incluyen: Labor Migration Programs Within the Socialist Bloc. Cuban Guestworkers in Late Socialist Czechoslovakia and Hungary (Labor History 2021) escrita con Hana Bortlová-Vondráková y Relaciones frías en la guerra fría: Hungría y Nicaragua (Secuencia 2020).

Received 2022-04-17
Accepted 2022-08-24
Published 2022-12-14

References

Arnold, Christian (2017). Empty Promises and Nonincorporation in MERCOSUR. International Interactions, 43:4. 643-667.

Binetti, Bruno (2021). MERCOSUR’s Divisions are Pushing it to a Breaking Point. World Politics Review, 28 de julio de 2021. Asequible en: https://www.worldpoliticsreview.com/MERCOSUR-s-divisions-are-pushing-it-to-a-breaking-point/, fecha de consulta: 17-08-2022.

Brasil, Uruguay y Paraguay se enfrentan a Argentina en tensa cumbre del MERCOSUR. AFP, 21 de marzo de 2021. Asequible en: https://www.youtube.com /watch?v=yGyF-6ZuFIk, fecha de consulta: 17-08-2022.

Briceño, José Luis – Morales, Isidro, eds. (2017). Post-Hegemonic Regionalism in the Americas. London-New York: Routledge.

Campos, Rodolfo G. – Timini, Jacopo (2021). Unequal Trade, Unequal Gains: The Heterogeneous Impact of MERCOSUR. Madrid: Banco de España, Documentos de Trabajo N.º 2114.

Carbone, Florencia (2022). Una cumbre que aumenta la incertidumbre sobre el futuro del bloque. TradeNews, 22 de julio de 2022. Asequible en: https://tradenews.com.ar /una-cumbre-que-aumenta-la-incertidumbre-sobre-el-futuro-del-bloque/, fecha de consulta: 17-08-2022.

CEPAL (1994). El regionalismo abierto en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe.

Chodor, Tom (2021). The Changing Face of MERCOSUR: Legitimacy and the Politics of Scale in South American Regionalism. Journal of Common Market Studies, 59:2. 417-431.

Crandall, Russel (2011). The Post-American Hemisphere. Power and Politics in an Autonomous Latin America. Foreign Affairs, 90:3. 83-86.

Diamint, Rut (2013). Regionalismo y posicionamiento suramericano: UNASUR y ALBA. Revista CIDOB d’Afers Internacionals, 101. 55-79.

Doctor, Mahrukh (2013). Prospects for deepening MERCOSUR integration: Economic asymmetry and institutional deficits. Review of International Political Economy, 20:3. 515-540.

Envien flores. El MERCOSUR ha muerto. ICNDiario, 25 de agosto de 2016. Asequible en: https://www.icndiario.com/2016/08/envien-flores-el-MERCOSUR-ha-muerto/, fecha de consulta: 17-08-2022.

Gardini, Gian Luca (2010). The Origins of MERCOSUR. Democracy and Regionalization in South America. New York: Palgrave MacMillan.

Gardini, Gian Luca (2007). Who Invented MERCOSUR?. Diplomacy & Statecraft, 18:4. 805-830.

Gómez-Mera, Laura (2009). Domestic constraints on regional cooperation: Explaining trade conflict in MERCOSUR. Review of International Political Economy, 16:5. 746-777.

Gutner, Tamar –Thompson, Alexander (2010). The politics of IO performance: A framework. The Review of International Organizations, 5. 227-248.

Hegedűs, Barbara (2021). Elherdált lehetőség: A Dél-amerikai Nemzetek Uniójának végnapjai. Hadtudomány, 31:2. 41-57.

ISM (2022). Acerca del ISM. Instituto Social del MERCOSUR. Asequible en: http://www.isMERCOSUR.org/es/institucional/acerca-del-ism/, fecha de consulta: 17-08-2022.

Lehoczki, Bernadett (2010). Integrációs törekvések Latin-Amerikában. En: Blahó, András – Kutasi, Gábor (eds.). Erőközpontok és régiók a 21. század világgazdaságában. Budapest: Akadémiai Kiadó. 249-264.

Lehoczki, Bernadett (2022). Semi-periphery regionalisms in a changing world order: the case of MERCOSUR and Visegrad Group. Third World Quarterly, 1. 1-18.

Lenz, Tobias (2012). Spurred Emulation: The EU and Regional Integration in MERCOSUR and SADC. West European Politics, 35:1. 155-173.

Lerman Alperstein, Aída (1997). El regionalismo abierto: MERCOSUR. Política y Cultura, 8. 353-365.

Lomeu Campos, Gabriela (2016). From Success to Failure: Under What Conditions Did MERCOSUR Integrate?. Journal of Economic Integration, 31:4. 855-897.

Malamud, Andrés (2005). MERCOSUR Turns 15: Between Rising Rhetoric and Declining Achievement. Cambridge Review of International Affairs, 18:3. 421-436.

Malamud, Andrés (2011). A Leader Without Followers? The Growing Divergence Between the Regional and Global Performance of Brazilian Foreign Policy. Latin American Politics and Society, 53:3. 1-20.

Mendible Zurita, Alejandro (2019). Sudamérica y su nuevo rumbo histórico. Olhares Amazónicos, 7:1. 1322-1354.

MERCOSUR. (2022). Mercosur en números. Asequible en: https://www.Mercosur.int/, fecha de consulta: 19-03-2022.

Mercosur R.I.P.? The Economist, 14 de julio de 2012. Asequible en: https://www.economist.com/the-americas/2012/07/14/mercosur-rip, fecha de consulta: 17-08-2022.

Mijares, Victor - Nolte, Detlef (2018). Regionalismo posthegemónico en crisis. Foreign Affairs Latinoamérica, 18:3. 105-112.

Miranda, Roberto (2011). La cooptación. Notas relacionadas con la vulnerabilidad internacional de Argentina. Invenio, 14:27. 27-42.

Nolte, Detlef – Comini, Nicolás (2016). UNASUR: Regional Pluralism as Strategic Outcome. Contexto Internacional, 38:2. 545-565.

Pachano, Simón - Anselmi, Manuel (2017). Quality of Democracy in Latin America. Editorial. Partecipazione e Conflitto, 10:1. 1-7.

Palabras del presidente Lacalle Pou en LX Cumbre del MERCOSUR. Comunicación Presidencial, 21 julio 2022. Asequible en: https://www.youtube.com/watch?v =7zmTpMUE83k, fecha de consulta 17-08-2022.

Paiva, Claudio A. C. – Cortes, Gustavo S. (2014). On the Irrelevance of MERCOSUR: Evidence From Foreign Direct Investment. Latin American Business Review, 15:3-4. 291-314.

Poggio Teixeira, Carlos Gustavo (2011). Brazil and the institutionalization of South America: from hemispheric estrangement to cooperative hegemony. Revista Brasileira de Política Internacional, 54:2. 189-211.

Preissler Iglesias, Simone – Gamarski, Rachel (2019). A Latin American Brexit? Analyzing Brazil’s Threat on MERCOSUR. Bloomberg, 14 de septiembre de 2019. Asequible en: https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-09-14/a-latin-american-brexit-analyzing-brazil-s-threat-on-MERCOSUR#xj4y7vzkg, fecha de consulta: 17-08-2022.

Protocolo de Ouro Preto (1994). Asequible en: https://www.MERCOSUR.int /documento/protocolo-ouro-preto-adicional-tratado-asuncion-estructura-institucional-MERCOSUR/, fecha de consulta: 15-02-2021.

Racs, Marianna Katalin (2014). Változatok integrációra – az ibér-amerikai országok integrációs szervezetei 1945-től napjainkig. Tesis doctoral. Budapest: ELTE.

Racs, Marianna Katalin (2010). A regionális integráció sajátosságai Latin-Amerikában. Eszmélet, 22:86. 111-122.

Ramanzini Júnior, Haroldo - Luciano, Bruno Theodoro (2020). Regionalism in the Global South: MERCOSUR and ECOWAS in trade and democracy protection. Third World Quarterly, 41:9. 1498-1517.

Riggirozzi, Pía - Tussie, Diana, eds. (2012). The Rise of Post-Hegemonic Regionalism. The Case of Latin America. Cham: Springer.

Russo, Sebastián (2021). Los 30 años del MERCOSUR. Contexto complejo y futuro incierto. Análisis de coyuntura, 24. 1-11.

Sanahuja, José Antonio (2019). La crisis de integración y el regionalismo en América Latina: giro liberal-conservador y contestación normativa. En: Mesa, Manuela (coord.). Ascenso del nacionalismo y el autoritarismo en el sistema internacional: Anuario 2018-19. Madrid: CEIPAZ. 107-126.

Soltész, Béla (2011). Latin-Amerika: Integrációk túlkínálata. Fordulat, 4:16. 124-143.

Szente-Varga, Mónika (2020). Latin-amerikai regionális szervezetek válsága. Felderítő Szemle, 19:1. 45-61.

Tratado para la constitución de un Mercado Común entre la República Argentina, la República Federativa del Brasil, la República del Paraguay y la República Oriental del Uruguay (1991). Asequible en: http://www.sice.oas.org/trade/MRCSRS/ treatyasun_s.asp, fecha de consulta 15-02-2021.

UNASUR (2008). Constitutive Treaty. Asequible en: http://www.gsdrc.org/docs/open /regional-organisations/UNASUR,%202008,%20establishing%20treaty.pdf, fecha de consulta: 10-03-2022.

Xinhua (2020). Pandemia de COVID-19 une al MERCOSUR, afirma canciller argentino, 2 de julio de 2020. Asequible en: http://spanish.xinhuanet.com/2020-07/02/c_139181522.htm, fecha de consulta: 07-08-2020.