Water Care in the Key of Complex-Southern Environmental Thought
Main Article Content
Abstract
Water is not only a fundamental pillar in the productive and social dynamics of a territory, it represents a common good that makes life possible. The shared use of this element generates a series of impacts, interdependencies and uncertainties in the processes of management and decision making. Recognizing that the participation of diverse actors and the integration of local knowledge are key in the construction of an understanding of the socio-ecological systems and their possible responses to changes, this paper, welcomes the idea that water management must rethink in the key of an Environmental Thought that bets to other ways of knowing the reality and therefore of transforming it, raising the urgency of a pedagogy founded on a thought that from the cultures of the America – Abya - Yala, propicien the care as path towards a poetic-south dwelling. The reflections that are shared in this work, arise from the initial stage of the doctoral thesis "Pedagogic Praxis in the key of complex southern environmental thinking" which is developed within the framework of the research project called "Resilience and Management of Socio-Ecological Strategies Systems for Agricultural Activity, in Scenarios of Climate Variability. Case Study: Sochagota Lake (Boyacá, Colombia)”, where from the interdisciplinary and intercultural dialogue, it has been possible to identify the epistemological obstacles for a management oriented to the care of water.
Downloads
Article Details
References
Apipalakul, C. – Wirojangud, W. – Ngang, T. K. (2015). Development of community participation on water resource conflict management. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 186. 325-330.
Boff, L. (2001). Ética planetaria desde el gran sur. Madrid: Trotta.
Boff, L. (1999). Saber cuidar. Petrópolis: Vozes, 32.
Clark, W. C. – van Kerkhoff, L. – Lebel, L., – Gallopin, G. C. (2016). Crafting usable knowledge for sustainable development. Proceedings of the National Academy of Sciences, 113/17. 4570-4578.
Escobar, A. (2018). Otro posible es posible: Caminando hacia las transiciones desde Abya Yala/Afro/Latino-América. Bogotá: Desde Abajo.
Escobar, A. (2005). Más allá del tercer mundo: globalización y diferencia. Bogotá: Instituto Colombiano de Antropología e Historia, Universidad del Cauca.
Koenders, L. (2018). Irrigation management in Colombia. Farmers and the water users association management of salt water in the Chicamocha irrigation system, Department Boyacá, Colombia (Tesis de Maestría). Netherlands: Wageningen University.
Leff, E. (2003). Complejidad Ambiental. Siglo XXI Editores.
Maya, A. (2015). La Fragilidad ambiental de la cultura. Historia y medio ambiente. Segunda edición. Publicación en línea: www.augustoangelmaya.com.
Maya, A. A. (1996). El reto de la vida. Ecosistema y cultura. Una introducción al estudio del medio ambiente. Bogotá: Ecofondo.
Morin, E. – Ciurana, E. R. – Motta, R. D. (2002). Educar en la era planetaria: el pensamiento complejo como método de aprendizaje en el error y la incertidumbre humana. Universidad de Valladolid.
Nicolescu, B. (1996). La transdisciplinariedad. Mónaco: Du Rocher. Asequible en: https://amigosinterdis.files.wordpress.com/2019/01/la-transdisciplinariedad_-basarab-nicolescu.pdf, fecha de consulta: 03-08-2020.
Noguera, A. P. (2011). Las potencias del olvido en el habitar ambiental. Primer Seminario Latinoamericano sobre Pensamiento Ambiental y Hábitat, Movimiento Allegro: El Territorio, Experiencia Reflexiva en Hábitat. Medellín.
Noguera, A. P. (2010). Cuerpo-Tierra. Ethos ambiental en clave de la lengua de la Tierra. Revista Sustentabilidad(es), 2. Asequible en: http://www.sustentabilidades.usach.cl/numero -2-ano-1-julio-2010#overlay-context=node/29/edit, fecha de consulta: 03-08-2020.
Noguera, A. P. (2007). Hojas de Sol en la Victoria Regia: Emergencias de un pensamiento ambiental alternativo en América Latina. Colombia: Universidad Nacional.
Noguera, A.P. (2004). El Reencantamiento del Mundo. Universidad Nacional de Colombia.
Ostrom, E. (2009). El gobierno de los bienes comunes. La evolución de las instituciones de acción colectiva. México: FCE; UNAM; CRIM; IIS.
Papa Francisco. (2015). Laudato si’: Carta encíclica sobre el cuidado de la casa común. Palabra.
Real Academia Española. (2001). Disquisición. En Diccionario de la lengua española (22.a ed.). Asequible en: https://dle.rae.es/?id=JAQijnd, fecha de consulta: 03-08-2020.
Rodríguez Brandao, C. – Fals Borda, O. (1986). Investigación participativa. Montevideo: Instituto Del Hombre/Ediciones de la Banda Oriental.
Sánchez, A. (2011). Conceptos básicos de gestión ambiental y desarrollo sustentable. México: Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Instituto Nacional de Ecología, Asociación para el desarrollo integral de la región de Misantla, S y G editores.
Tangencial, T. (2002). Manifiesto por la vida por una ética para la sustentabilidad. Ambiente & Sociedade, 5(10). 1-14.
Thompson, M. A. – Owen, S. – Lindsay, J. M. – Leonard, G. S. – Cronin, S. J. (2017). Scientist and stakeholder perspectives of transdisciplinary research: Early attitudes, expectations, and tensions. Environmental Science & Policy, 74. 30-39.
UNESCO, (2019). Informe Mundial de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo de los Recursos Hídricos. Programa Mundial de Evaluación de los Recursos Hídricos WWAP. París: UNESCO.